Ich glaube, mir ist ein Durchbruch in meiner privten Freizeitgestaltung gelungen. Lange schon habe ich ein Hobby gesucht, das mir genauso viel Spaß macht, wie Reiten, aber nicht ganz so Zeit- und Geldaufwändig ist. Fotografie hat mit immer schon begeistert, und nachdem ich gerade meine ersten Streifzüge durch Eutin gemacht habe, bin ich wahrlich begeistert. Denn meine ersten Versuche finde ich gar nicht so schlecht. Sicherlich muss ich noch einiges über die Kamera und Belichtung etc. pp. lernen, aber mit dem Computer kriegt man aus Fotos doch noch so einiges raus.
Drei kleine Beispiele seht ihr hier:
Das mag euch jetzt gefallen oder auch nicht, auf jeden Fall finde ich das faszinierend und furchtbar entspannend, zu sitzen und auf Möwen zu warten, oder genau die richtige Perspektive zu finden.
Deshalb habe ich mich auch entschlossen, mir eine neue Kamera zuzulegen. Und zwar mit richtig Profimäßigem Zubehör. Eine Canon Eos 400 D soll es werden, mit zwei Wechselobjektiven und externem Blitz. Nicht zuletzt kann ich so auch für die LN besser fotografieren. Und da es mir einfach Spaß macht, werde ich das Geld dafür wohl mal ausgeben. Sollte es dann irgenwann so weit sein, werde ich euch hier sicherlich mit großartigen Fotografien beglücken.
Einträge (RSS)
Das kommt überraschend, aber ich bin gespannt. Weshalb denn die Eos 400D? Wie wird die Bildqualität im Vergleich zu den drei Beispielen sein? Und die wohl wichtigste Frage: Kaufst du dir dann auch ein 500mm-Teleobjektiv?
Huiuiui, ein 500mm-Objektiv kann ich wohl kaum halten. Nein, vorerst werden es wohl 300 oder 200 werden - je nachdem, welches Set ich kriege.
Die Eos 400D, weil die LN-Fotografen (die nun wirklich Ahnung haben) meinen, Canon sei das Beste. Und wenn ich mir schon eine neue Kamera für so viel Geld kaufe, dann nehme ich gleich die neueste, sonst ist die ja schon wieder so schnell veraltet. Und sie hat am meisten Pixel, nämlich 10,1 Millionen. Zur Bildqualität: Meine Olympus hat 4 Millionen Pixel und eine Auflösung von 1600×1200 (obwohl auf der Kamera eigentlich eine andere Auflösung eingestellt ist - aber mysteriöserweise fotografiert sie die nicht). Die 400D kriegt eine hin von… lass mich lügen… auf jeden Fall viel über 3000 mal X Pixel - genau sind es 3888 x 2592. Das ist wohl schon ein Unterschied ;). Im Selbstversuch mit der Olympus und einer Canon Eos 300D habe ich herausgefunden, dass die Canon wesentlich Farbechter fotografiert, während die Bilder bei der anderen immer einen leichten Grau-Touch haben.
Bei eBay habe ich ein entsprechendes Set gefunden… jetzt werde ich das mal in einem Fotoladen überprüfen und dann wahrscheinlich auf “kaufen” klicken.